El secretario de Defensa británico, Wes Streeting, aseguró que el archipiélago “es británico” y garantizó que la postura de Londres es “absoluta e inquebrantable”. Fue tras la cadena nacional del presidente.
El Gobierno de Reino Unido salió al cruce de las declaraciones del presidente Javier Milei sobre las Islas Malvinas luego de la cadena nacional. El secretario de Defensa del Reino Unido, Wes Streeting, aseguró este viernes que el archipiélago “es británico” y garantizó que la postura de Londres en la defensa de ese territorio se mantiene con carácter “absoluto e inquebrantable”.
La respuesta británica se produjo horas después de que Milei anunciara durante una cadena nacional una serie de medidas vinculadas a la defensa de la soberanía argentina en el Atlántico Sur, incluyendo sanciones a empresas petroleras que operan en el área en disputa y el anuncio de una Base Naval Integrada en Ushuaia.
Según informó la agencia Noticias Argentinas, el secretario de Defensa británico, Wes Streeting, aseguró que el archipiélago “es británico” y ratificó la postura de Londres en la defensa de ese territorio.
La respuesta de Wes Streeting
El secretario de Defensa del Reino Unido, Wes Streeting, aseguró este viernes que las Islas Malvinas “son británicas” y garantizó que la postura de Londres en la defensa de ese territorio se mantiene con carácter “absoluto e inquebrantable”.
La declaración de Streeting se produjo en respuesta a la cadena nacional del presidente Javier Milei, quien anunció una serie de medidas vinculadas a la defensa de la soberanía argentina en el Atlántico Sur.
Según informaron desde el Gobierno británico, la postura de Londres sobre las Islas Malvinas no ha cambiado y se mantiene firme en la defensa de la soberanía sobre el archipiélago.
“Postura absoluta e inquebrantable”
El secretario de Defensa británico, Wes Streeting, garantizó que la postura de Londres en la defensa de las Islas Malvinas se mantiene con carácter “absoluto e inquebrantable”.
La frase refleja la posición histórica del Reino Unido sobre las islas, que administra desde 1833 y sobre las cuales sostiene que los habitantes tienen derecho a la autodeterminación, una postura que Argentina rechaza.
Desde el Gobierno británico no informaron si tomarán medidas concretas en respuesta a los anuncios de Milei, pero ratificaron que su postura sobre la soberanía de las islas no ha cambiado.
La cadena nacional de Milei
La respuesta británica se produjo horas después de que Milei anunciara durante una cadena nacional una serie de medidas vinculadas a la defensa de la soberanía argentina en el Atlántico Sur.
Entre las medidas anunciadas por el presidente se incluyen:
- Sanciones a empresas petroleras: un decreto para penalizar a empresas británicas e israelíes que operen ilegalmente en el proyecto Sea Lion en el norte de las islas.
- Base Naval Integrada: el anuncio de una base militar conjunta en Ushuaia para fortalecer la presencia en el Atlántico Sur.
- Fortalecimiento de la presencia argentina: medidas para aumentar el control y la defensa de los espacios marítimos e insulares correspondientes.
Los anuncios generaron expectativas en sectores vinculados a la defensa de la soberanía, pero también cuestionamientos por la presentación como novedades de medidas que ya existen en el ordenamiento jurídico argentino.
Críticas a los anuncios de Milei
Desde sectores políticos y diplomáticos se recordó que la Ley 26.659 de sanciones a petroleras es de 2011 y que la resolución de la ONU que llama a negociar se renueva desde 1965.
Además, el intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, cuestionó que la Base Naval Integrada haya sido frenada en 2024 por el mismo gobierno que ahora la anuncia como propia.
“En 2024 este mismo gobierno la frenó y la ofreció a Estados Unidos como proyecto conjunto. Hoy la vuelve a anunciar como propia”, dijo Vuoto a través de un hilo en la red social X.
La posición histórica del Reino Unido
La posición del Reino Unido sobre las Islas Malvinas no ha cambiado desde que tomó posesión del archipiélago en 1833. Londres sostiene que los habitantes de las islas tienen derecho a la autodeterminación, una postura que Argentina rechaza.
Argentina reclama la soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, y sostiene que los habitantes actuales son una población implantada por una potencia colonial que no tiene derecho a decidir la soberanía.
El reclamo argentino se basa en la Resolución 2065 de la ONU, que llama a las partes a negociar una solución pacífica a la disputa de soberanía, teniendo en cuenta los intereses de los habitantes de las islas, pero sin reconocer su derecho a la autodeterminación.
La Resolución 2065 de la ONU
La Resolución 2065 de la ONU llama a las partes a negociar una solución pacífica a la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur.
La resolución se renueva anualmente desde 1965 y establece que la disputa debe resolverse mediante negociaciones bilaterales entre Argentina y el Reino Unido, teniendo en cuenta los intereses de los habitantes de las islas, pero sin reconocer su derecho a la autodeterminación.
Desde Argentina se sostiene que los habitantes actuales son una población implantada por una potencia colonial, y que por lo tanto no tienen derecho a decidir la soberanía sobre las islas.
El contexto de los anuncios
Los anuncios del presidente Milei se realizaron en un contexto de desgaste del gobierno y de necesidad de recuperar apoyo en sectores nacionalistas y malvineros.
La cadena nacional fue un intento de mostrar firmeza en un tema sensible, pero los anuncios no resistieron el análisis: son leyes que ya existen, resoluciones que se renuevan desde 1965 y proyectos que fueron frenados por el mismo gobierno.
Desde el oficialismo defienden que la estrategia actual, basada en consolidar al país como un “socio confiable” de potencias occidentales como Estados Unidos, es la única vía realista para ganar relevancia internacional y obligar al Reino Unido a negociar.
La respuesta británica y las expectativas argentinas
La respuesta del secretario de Defensa británico, Wes Streeting, ratifica que la postura de Londres sobre las Islas Malvinas no ha cambiado, y que se mantiene firme en la defensa de la soberanía sobre el archipiélago.
Desde Argentina, las expectativas sobre los anuncios de Milei eran altas, pero la respuesta británica muestra que los anuncios no han logrado modificar la posición de Londres.
Los críticos sostienen que los anuncios de Milei tienen más de relato electoral que de política de Estado, y que no han producido resultados concretos hasta el momento.
Próximos pasos
La respuesta británica a los anuncios de Milei muestra que la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas sigue abierta, y que no hay señales de que Londres esté dispuesto a negociar en el corto plazo.
Desde Argentina, el Gobierno nacional deberá evaluar si las medidas anunciadas son suficientes para fortalecer la posición argentina en el Atlántico Sur, o si se requieren nuevas acciones para presionar al Reino Unido a negociar.
El tratamiento legislativo de las iniciativas vinculadas a la soberanía en el Atlántico Sur será una oportunidad para evaluar el compromiso real del Gobierno nacional con la cuestión Malvinas.
La cuestión Malvinas en la agenda internacional
La cuestión Malvinas sigue en la agenda internacional, y la respuesta británica a los anuncios de Milei muestra que el tema sigue siendo sensible para ambos países.
Desde Argentina se espera que el Gobierno nacional continúe trabajando en la defensa de la soberanía argentina en el Atlántico Sur, y que las medidas anunciadas se traduzcan en acciones concretas.
La disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur sigue siendo uno de los temas más sensibles de la política exterior argentina, y no hay señales de que se resuelva en el corto plazo.
