El Gobierno de Tierra del Fuego, junto a veteranos de guerra, rechaza la postulación del ex militar británico Geoffrey Cardozo al Premio Nobel de la Paz. Acusan a la Universidad de Mar del Plata de desconocer el conflicto y afectar la memoria de los héroes nacionales.
El gobierno provincial, a través del Secretario de Malvinas, Andrés Dachary, envió una nota formal a la Universidad Nacional de Mar del Plata manifestando su profunda preocupación por la candidatura del ex militar británico. Los centros de veteranos de Ushuaia y Río Grande adhirieron al reclamo.
En una movida institucional de alto calibre, el Gobierno de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur salió al cruce de la decisión de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP) de sostener la postulación del ex militar británico Geoffrey Cardozo al Premio Nobel de la Paz.
La provincia expresó un “rechazo categórico” a través de su Secretario de Malvinas, Andrés Dachary, quien formalizó la queja mediante una nota dirigida a la rectora de la casa de estudios, C.P. Mónica Biasone. En el escrito, se advierte que la candidatura del ex oficial del Ejército Británico “desconoce el contexto histórico, jurídico y político de la Cuestión de las Islas Malvinas y afecta la memoria de quienes dieron su vida por la Patria”.
“No fue altruismo, fue una orden en territorio ocupado”
Dachary fue contundente al analizar el rol de Cardozo durante el conflicto del Atlántico Sur. Lejos de considerarlo un gesto humanitario aislado, el funcionario encuadró sus acciones en el marco de la estructura militar de la potencia ocupante.
“El accionar del señor Cardozo no puede analizarse como un gesto individual de altruismo, sino como el cumplimiento de órdenes del Ministerio de Defensa británico en el marco de una ocupación ilegítima. Pretender descontextualizar esos hechos implica diluir responsabilidades estatales y relativizar la dimensión colonial del conflicto”, sostuvo el Secretario.
El respaldo de los veteranos fueguinos
El pronunciamiento no es solo una postura gubernamental, sino que cuenta con el respaldo directo de quienes vivieron el conflicto en primera persona. Los Presidentes de los Centros de Veteranos de Guerra de Malvinas de Ushuaia y Río Grande adhirieron a la presentación, representando la voz de los excombatientes de la provincia.
Dachary enfatizó que avanzar con esta candidatura sin un consenso previo con veteranos y familiares es una “decisión institucional imprudente” que atenta contra los pilares de la política de Estado respecto a la Causa Malvinas.
El riesgo de “desnaturalizar el reclamo”
Uno de los puntos más álgidos del reclamo fueguino es la advertencia sobre los discursos de reconciliación mal entendidos. Para el secretario, presentar a Cardozo como un símbolo de paz corre el riesgo de equiparar a la fuerza ocupante con los soldados argentinos que defendieron el territorio.
“La paz no puede convertirse en un rótulo que legitime el statu quo de una ocupación colonial. La memoria y la soberanía no son negociables”, sentenció Dachary, dejando claro que la provincia no permitirá que se relativice la historia en pos de un reconocimiento internacional que consideran fuera de lugar.
