El informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) sobre la ejecución presupuestaria a junio de 2026 advierte recortes en programas sociales, educación, ciencia, salud e infraestructura, mientras aumentan los fondos destinados al área de Inteligencia.
La ejecución del Presupuesto Nacional durante el primer semestre de 2026 mostró un marcado ajuste en la mayoría de las áreas del Estado. Así lo sostiene el último informe elaborado por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), que analizó los datos oficiales correspondientes a junio y concluyó que los recortes alcanzaron programas estratégicos de salud, educación, desarrollo social, ciencia, producción e infraestructura, mientras que el gasto destinado al área de Inteligencia registró un incremento.
El estudio señala que la reducción del gasto público impactó de manera transversal sobre distintos organismos nacionales y advierte que la continuidad de numerosas políticas públicas podría verse comprometida si la tendencia se mantiene durante el resto del año.
Salud, educación y programas sociales entre los sectores más afectados
Uno de los principales ejes del informe está vinculado al gasto social. Según el relevamiento, varios programas vinculados a la asistencia alimentaria, la prevención sanitaria y la educación sufrieron importantes disminuciones en términos reales.
Entre los casos más significativos aparecen los programas de Economía Social (-100%), el Plan Nacional de Protección Social (-99%), Primera Infancia (-93%) y Comedores Comunitarios y Merenderos (-65%).
En materia educativa, el documento identifica reducciones del 100% en Conectar Igualdad y el Fondo Nacional de Incentivo Docente, además de bajas del 96% en infraestructura escolar, 90% en formación docente y 83% en becas estudiantiles.
En el área sanitaria también se observan fuertes ajustes. Programas destinados a la prevención de enfermedades crónicas presentan una ejecución prácticamente nula, mientras que otros vinculados al VIH, hepatitis, tuberculosis y lepra muestran una reducción del 62%.
Ciencia y producción también registran fuertes reducciones
El informe del CEPA sostiene que el ajuste alcanzó igualmente al sistema científico y tecnológico.
Entre los organismos con mayores reducciones figuran el Programa de Promoción de la Investigación e Innovación (-88%), la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) (-64%), el CONICET (-35%), el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) (-54%) y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) (-16%).
Para los autores del estudio, estas disminuciones impactan sobre áreas vinculadas al desarrollo tecnológico, la innovación y la producción nacional.
Obra pública prácticamente paralizada
Otro de los apartados más relevantes del informe corresponde a la inversión en infraestructura.
Según el análisis, la ejecución presupuestaria presenta caídas superiores al 90% en programas destinados a la construcción de rutas, infraestructura municipal, mejoramiento de barrios, obras hidráulicas y proyectos de desarrollo urbano.
También se registran fuertes reducciones en las transferencias del Tesoro Nacional destinadas a provincias y municipios, incluyendo fondos para obras públicas, transporte y energía.
La excepción: aumentó el gasto en Inteligencia
Mientras la mayoría de las áreas redujeron su ejecución presupuestaria, el informe destaca que los recursos destinados a la Secretaría de Inteligencia crecieron durante el período analizado.
El CEPA sostiene que este comportamiento contrasta con el ajuste aplicado sobre programas sociales, sanitarios, educativos y productivos, configurando un cambio en las prioridades del gasto público nacional.
Un escenario que genera preocupación
En sus conclusiones, el estudio advierte que la combinación de menores recursos para salud, educación, ciencia, infraestructura y desarrollo social plantea un escenario complejo para la continuidad de políticas públicas consideradas esenciales.
El informe señala que la reducción del gasto afecta tanto a organismos nacionales como a provincias y municipios, en un contexto económico que continúa presentando desafíos para la administración pública.
Fuente: CEPA
