Javier Milei apuesta al FMI y a Donald Trump: ¿una estrategia económica sostenible o dependencia peligrosa?
El presidente argentino confía en que la administración de Trump permitirá un nuevo acuerdo con el FMI, pero las contradicciones y riesgos de esta estrategia generan dudas sobre la estabilidad económica del país.
- Redacción Paralelo/54
En una reciente entrevista con The Wall Street Journal, el presidente argentino Javier Milei expresó su optimismo sobre el respaldo que la administración de Donald Trump podría brindar a Argentina. Según Milei, la asunción de Trump en la Casa Blanca facilitará un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), del que espera “miles de millones de dólares”. Además, adelantó la posibilidad de un tratado de libre comercio con Estados Unidos, describiendo al país norteamericano como un “socio de confianza”.
Sin embargo, esta aparente oportunidad expone contradicciones y riesgos significativos en la estrategia económica de Milei, cuya dependencia de actores externos como Trump y el FMI plantea serias dudas sobre la sostenibilidad del modelo propuesto.
Dependencia del FMI: un ciclo de vulnerabilidad
Históricamente, los acuerdos con el FMI han limitado la capacidad de Argentina para implementar políticas económicas autónomas. La promesa de nuevos desembolsos de “miles de millones de dólares” podría aliviar la presión financiera a corto plazo, pero perpetúa un modelo dependiente de financiamiento externo, sujeto a condiciones estrictas que suelen ser impopulares y recesivas.
El enfoque de Milei parece priorizar esta dependencia sobre la construcción de una base económica interna sólida, dejando al país vulnerable a los intereses y decisiones de organismos internacionales y gobiernos extranjeros.
Contradicciones con la política de Trump
Mientras Milei promueve un modelo de libre comercio y reducción de barreras comerciales, el expresidente Trump mantiene una postura proteccionista, con políticas como aranceles a productos importados para proteger la industria estadounidense. Esta contradicción entre los principios de libre mercado de Milei y el enfoque proteccionista de Trump podría complicar la relación económica entre ambos países.
Un tratado de libre comercio bajo estas condiciones podría incluso ser desfavorable para Argentina, exponiendo sectores clave de la economía a una competencia desigual con industrias estadounidenses altamente subsidiadas.
Un modelo sin autonomía
El acercamiento de Milei a Estados Unidos y su insistencia en acuerdos con el FMI destacan la fragilidad de su propuesta económica. Sin un plan robusto que fomente la producción y el desarrollo interno, Argentina corre el riesgo de quedar atrapada entre los intereses de actores externos y las limitaciones de su propio modelo económico.
Conclusión: riesgos a largo plazo
La estrategia de Milei, basada en el respaldo de Trump y el FMI, podría ofrecer un alivio temporal, pero aumenta la exposición de Argentina a factores externos. Sin políticas internas que promuevan la autosuficiencia y reduzcan la dependencia, el país podría enfrentar nuevos episodios de inestabilidad económica en el futuro cercano.
Este enfoque no solo pone en jaque la promesa de Milei de una economía más abierta y eficiente, sino que también subraya los desafíos de depender de aliados internacionales con agendas propias que no siempre coinciden con los intereses argentinos.
