“Es un presupuesto importante que va a generar trabajo, empleo en la actividad privada, pública y comercial”, dijo Calisaya

En el marco de la reunión de la Comisión de Presupuesto que preside el concejal Hugo Martínez, dio comienzo el análisis del Ejercicio Financiero 2024 con cada una de las secretarías del Municipio, luego de que este martes expusieran ante los ediles el secretario de Finanzas municipal, las autoridades del Juzgado de Faltas y el Tribunal de Cuentas Municipal. La secretaria de Planificación, Inversión y Servicios Públicos del Municipio de la ciudad Silvina Mónaco expuso los objetivos de su cartera para el próximo año, siendo que tendrá un presupuesto cercano a los 24 mil millones de pesos compuesto tanto por fondos propios como por fondos nacionales. En este sentido el concejal Calisaya señaló que “es un presupuesto importante porque va a generar trabajo, empleo en la actividad privada, pública, en la actividad comercial y por otro lado estamos dando la discusión sobre el listado de prioridades en cuanto a las obras”.

Río Grande.- En una extensa exposición que realizó la secretaria de Planificación, Inversión y Servicios Públicos, Silvina Mónaco, continúo el debate del ejercicio financiero 2024 en las instalaciones del Museo Virginia Choquintel en el marco de la reunión de la Comisión de Presupuesto que preside el concejal Hugo Martínez, donde la funcionaria municipal expuso los objetivos para el próximo año.

La reunión fue presidida por el titular de la comisión y de la misma también participaron los concejales Raúl von der Thusen, Miriam Mora, Javier Calisaya, Walter Campos, Walter Abregú, Cintia Susñar, Diego Lassalle y Pablo Llancapani, en tanto que la secretaria de Planificación, Inversión y Servicios Públicos estuvo representada por la titular del área, arquitecta Silvina Mónaco y el arquitecto José Silva.

Tras el encuentro, el concejal Javier Calisaya señaló que “vamos por la segunda jornada de discusión del presupuesto, efectivamente uno lo que puede constatar es la gran inversión que se hace en materia de obra pública, en principio se había determinado como decisión política hacerlo en el 2020-2021, con la necesidad de recuperar un poco el empleo, la movilidad económica que había en la ciudad después de lo que fue la pandemia y después se fue sosteniendo, lo ve en la calle, lo ve cuando transita la ciudad y lo cierto es que en gran parte tuvieron que ver los concejales en determinar ese plan de obras”, detalló.

En este sentido indicó que “ahora nuevamente estamos discutiendo un plan que abarca los 24.000 millones de pesos, estamos hablando de 24.000 millones de pesos en un presupuesto que ronda los 54.000 millones de pesos previstos para el 2024, entonces, en ese sentido nos parece importante porque va a generar trabajo, empleo en la actividad privada, pública, en la actividad comercial y segundo estamos dando la discusión sobre el listado de prioridades, se ha avanzado mucho en lo que es pavimentación, donde hay requerimientos de muchos vecinos en cuanto a que se pavimenten sus barrios, sus calles, eso lo pudimos hacer con iniciativas privadas, donde tuvo intervención el Concejo Deliberante en la Margen Sur, en Chacra XI, en el CGT, lo que fue la apertura de la doble Santa Fe, lo que es la apertura de la avenida San Martín hasta San Martín Norte, todo tuvo que ver con la iniciativa privada y la verdad que eso nos permite a nosotros acompañar con la posibilidad de verlo realizado y ahora también discutiendo en un escenario que se ve de los más complejos”, detalló el edil.

Calisaya puntualizó que “de esos 24 mil millones de pesos, las dos terceras partes corresponden a recursos nacionales, la verdad es que responden también a una decisión política del Gobierno Nacional, en eso nosotros discutíamos alrededor de cómo quizás atajarse o cubrirse de escenarios quizás cambiantes en torno a lo político y que nos preserven a nosotros del plan de obra que se prevé para el año que viene”.

Entre las obras prioritarias, dijo que “hay dos cuestiones que nos parecen importantes, primero, resolver la cuestión del acceso al agua, la cloaca y la conectividad, donde se puso nuevamente sobre la mesa la necesidad de avanzar con los fondos previstos para el puente, el estudio de factibilidad, dónde tenía que estar situado, eso se pudo, mediante la gestión local, incorporar en el presupuesto nacional, pero es necesario percibir los fondos para avanzar en el estudio correspondiente, para saber dónde tiene que ir situado el puente, son obras fundamentales para la ciudad que llevan su tiempo y que son prioritarias”.

El edil destacó como importante dentro de las alternativas que se vienen discutiendo la “gran cantidad de pavimentación que se prevé de mejoramiento vial y los edificios que se han podido inaugurar, incluso que están en ejecución, estamos hablando de los SUM barriales, como por ejemplo de Chacra 13, el que se prevé para la margen sur, como así también lo que se prevé con el Hogar de Día para los Adultos Mayores, la Carpa de la Dignidad, el nuevo natatorio para la margen sur, creo que eso le va a dar otra vida a la ciudad y va a resolver las necesidades puntuales de los vecinos”.

Calisaya resaltó que “es indudable que la obra pública se ve en la ciudad, por eso ha sido ratificado el Intendente por amplia mayoría en la ciudad, donde se ven las plazas, las calles, se ve en los edificios municipales y lo cierto es que si algún concejal, alguna concejala quiere incorporar obras, lo puede hacer, siempre y cuando también diga de dónde vamos a sacar los recursos, porque los recursos no son infinitos, está bien que todos queremos hacer todas las obras, todos queremos avanzar en lo que pretendemos, en el modelo de ciudad que queremos, pero hay que decir con qué plata, estamos justamente discutiendo con una caja que es limitada y que depende mucho del gobierno nacional y espero que no cambien los vientos en relación a la elección que se aproxima para octubre y para noviembre”.

Consultado sobre la pileta en Chacra IV, dijo que “hay dos cuestiones, primero, como toda obra prevista con recursos nacionales, tuvo un parate en el 2020-2021, después la cuestión de la pandemia y demás, porque hubo un redireccionamiento de fondos y en esta instancia nos decían que habían percibido por lo menos los fondos para la cuestión de la fachada, cuestiones que tienen que ver con el motor y otras inversiones necesarias, pero sí que había empezado a movilizarse la cuestión del flujo de recursos y poder avanzar en la obra”.

Por último señaló que “sí me parece importante que en esta instancia se haya recuperado el flujo, la percepción de recursos y por otro lado empezar a discutir la nueva obra y el natatorio para la margen sur, creo que en eso hay que terminar lo que se ha comenzado, pero hay que prever también en un plazo determinado, dado que no son obras que se terminan de un día para el otro, prever cuáles son las obras que se van a iniciar en esta gestión”.