Argentina renuncia al proyecto CAREM: ¿presiones externas o falta de visión estratégica?
La exclusión del reactor CAREM del Plan Nuclear Argentino despierta sospechas de influencias geopolíticas y genera debate sobre la soberanía tecnológica del país.
El proyecto CAREM, símbolo de innovación nuclear argentina, queda fuera del Plan Nuclear Argentino, generando críticas y sospechas sobre las verdaderas motivaciones del gobierno.
El reciente anuncio del Plan Nuclear Argentino, liderado por Demian Reidel, excluyó al reactor CAREM, un desarrollo íntegramente nacional con reconocimiento internacional. Según el presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Guillermo Lavalle, el proyecto es “comercialmente inviable”. Sin embargo, especialistas refutan esta afirmación, destacando que el prototipo CAREM ya alcanzó un 63,8% de avance y está alineado con estándares globales.
Críticas a la decisión oficial
El periodista Daniel Arias, de AgendAR, calificó la exclusión del CAREM como un error estratégico. Según Arias, el gobierno prioriza intereses extranjeros, vinculados a la minería de criptomonedas y empresas estadounidenses, sobre el desarrollo energético local. Además, advirtió que esta decisión podría comprometer recursos eléctricos clave destinados a la población y la industria.
Por su parte, José Luis Antúnez, expresidente de Nucleoeléctrica Argentina (NASA), señaló que “Estados Unidos ha obstaculizado históricamente el desarrollo nuclear argentino”. Estas declaraciones se enmarcan en denuncias previas de presiones geopolíticas, como las ejercidas durante una visita de funcionarios estadounidenses en 2022.
Impacto en la soberanía tecnológica
El CAREM, diseñado por la CNEA e INVAP, representaba la oportunidad de posicionar a Argentina como líder en el mercado de reactores modulares pequeños. Este sector está en auge debido a su flexibilidad y capacidad para integrarse en redes energéticas descentralizadas. Expertos destacan que abandonar este proyecto pone en riesgo décadas de avances tecnológicos y soberanía en un área estratégica.
Falta de transparencia y debate necesario
La negativa de Demian Reidel a presentar el plan en el Congreso ha sido duramente criticada. Esta actitud refuerza la percepción de falta de transparencia en una política que debería responder al interés nacional. ¿Es realmente inviable el CAREM, o su exclusión obedece a intereses extranjeros?
La exclusión del CAREM del Plan Nuclear Argentino plantea un debate urgente sobre la dirección de la política energética y tecnológica del país. Argentina corre el riesgo de perder no solo una oportunidad histórica de liderazgo en tecnología nuclear, sino también su independencia en una industria clave para el desarrollo nacional.
