El Financial Times advirtió que el ajuste mejoró las cuentas públicas y redujo la inflación, pero dejó una economía estancada, salarios reales más bajos, pérdida de empleo formal y un consumo debilitado.
El plan económico del Gobierno de Javier Milei está “bajo presión”, según un análisis publicado por el Financial Times. El medio reconoció avances en las cuentas públicas y en la desinflación, pero advirtió que la austeridad y la política monetaria restrictiva dejaron una economía estancada, con salarios reales más bajos y pérdida de empleo formal.
A tres años de la gestión, el diario británico sostuvo que Argentina tiene uno de los pocos superávits fiscales del mundo y que la inflación cayó desde un pico cercano al 300 por ciento hasta el 34 por ciento. También destacó la reducción de los costos de financiamiento y el impulso de las inversiones en minería y energía.
Sin embargo, el mismo informe señala que la transformación fue dolorosa. La actividad económica está estancada este año y JPMorgan considera que el país ingresaría en una recesión técnica, con dos trimestres consecutivos de caída del PBI.
Salarios, empleo y consumo
Según Equilibra, los salarios reales permanecen alrededor del 10 por ciento por debajo de los niveles de comienzos de 2023. Además, desde que Milei asumió se perdieron unos 300.000 empleos formales, según cifras oficiales citadas por el diario.
El Financial Times retrató el impacto del estancamiento a través del caso de Claudia Rochelin, una librería de Buenos Aires que votó a Milei en 2023. “¿De qué me sirve que los precios se mantengan si nadie viene a comprar?”, dijo la comerciante.
La inversión total cayó 13 por ciento desde 2023, según la consultora Invecq. Las empresas celebraron la flexibilización de restricciones a las importaciones y de los controles cambiarios, pero también sufren la debilidad del consumo interno y la competencia de productos importados más baratos.
El dilema del Gobierno
El Gobierno rechaza flexibilizar la política monetaria porque teme que una mayor emisión de pesos reavive la presión sobre el dólar y desordene los precios. El presidente descartó cambios en el plan económico y afirmó: “No vamos a ceder un milímetro”.
Milei también minimizó las quejas por la caída del poder adquisitivo y por los seis millones de personas que no pueden pagar sus deudas. Según el diario, calificó de “estupidez colosal” la afirmación de que la gente no llega a fin de mes y sostuvo que “nadie puso una pistola en la cabeza” de quienes tomaron créditos.
La aprobación presidencial bajó del 43 por ciento en enero al 38 por ciento en agosto, según la encuestadora Atlas Intel.
Sectores que crecen y sectores que caen
El informe reconoce que hay “enclaves de gran crecimiento”, impulsados por inversiones en minería, energía, cobre y litio, además del aumento de exportaciones tradicionales como soja y carne.
Pero Martín Rapetti, fundador de Equilibra, advirtió que el resto de la economía “o se estanca o se contrae”. El problema, según explicó, es que los empleos perdidos en esos sectores no son absorbidos por las actividades en expansión.
El Gobierno apuesta a que una eventual reelección de Milei en 2027 reduzca el riesgo país, baje los costos de financiamiento y habilite una ola de inversiones en recursos naturales. La oposición, en cambio, sostiene que el modelo deja a millones de trabajadores de la industria y el comercio sin alternativas.
Fuentes complementarias
Tiempo Argentino sostuvo que el hundimiento del mercado interno pone en jaque el plan de Milei y Caputo, porque la caída de la actividad reduce la recaudación, presiona sobre el pago de la deuda y aumenta el malestar social.
Por su parte, TN destacó que el presidente reconoció que la desinflación y la actividad económica no evolucionan como esperaba, mientras la interna del Gobierno traba acuerdos políticos y eleva la incertidumbre de los inversores.
