El exjefe de Gabinete presentó un informe de 78 páginas para justificar su patrimonio. La Justicia le reclama el 119% de crecimiento y dólares sin respaldo bancario. La defensa habla de “colchón cripto” y multas; la fiscalía mantiene 20 puntos cuestionados.
Manuel Adorni presentó este lunes ante la Justicia federal la justificación de su crecimiento patrimonial, en un intento por cerrar el frente judicial que compromete su situación. El exjefe de Gabinete entregó un informe técnico-contable de 78 páginas al fiscal federal Gerardo Pollicita y al juez Ariel Lijo, en el que rechaza las acusaciones de desproporción en sus bienes.
El eje central de la defensa consistió en explicar el origen de USD 591.544,61 en efectivo que la Justicia tenía bajo la lupa por no haber sido declarados ante la Oficina Anticorrupción. Según el escrito patrocinado por el abogado Matías Ledesma, esa fortuna en moneda extranjera provino de la venta escalonada de Bitcoin alojados en ocho billeteras virtuales.
La “teoría Bitcoin” de Adorni
Para demostrar su versión, Adorni adjuntó las claves privadas de cuentas con movimientos registrados entre 2014 y 2018. El exvocero argumentó que estas operaciones se liquidaron en el circuito informal o “blue”, calificando la maniobra como una “conducta extendida en amplios sectores de la sociedad argentina” ante la inestabilidad económica.
Con ese “colchón” cripto fuera de los bancos, la defensa justificó gastos cotidianos, ahorros de su sociedad conyugal y viajes familiares de lujo a destinos como Aruba o el hotel Llao Llao.
“La evolución patrimonial encuentra sustento razonable”, sostiene el escrito, donde da cuenta de ahorros por casi 600.000 dólares por la venta de criptomonedas en 2017 y 2018, que mantenía guardados en su domicilio.
Los 20 puntos que la Justicia no cierra
Después de casi cinco meses de investigación, el patrimonio de Manuel Adorni tiene, para la Justicia federal, más interrogantes que certezas. Por ese motivo, la fiscalía firmó el requerimiento de justificación, una instancia previa al llamado a indagatoria, que cuestiona en 20 puntos la fortuna del ex Jefe de Gabinete.
Entre las inconsistencias detectadas se encuentran un incremento patrimonial del 119%, números sin sustento documental y la tenencia de dólares sin respaldo en el sistema financiero formal.
La fiscalía no da por cerrada la cuestión con el informe presentado. Para los investigadores, la explicación de Adorni deja cabos sueltos: no hay comprobantes bancarios, las operaciones en el “blue” son difícilmente verificables y el crecimiento de sus bienes supera ampliamente sus ingresos declarados como funcionario.
“No soy un chorro”: las declaraciones de Adorni
En declaraciones previas a la presentación del informe, Adorni había reconocido que había cometido errores en su declaración jurada, pero negó cualquier acto de corrupción.
“Cometí un error, voy a pagar todas las multas, no soy un chorro”, dijo el exfuncionario, quien se definió como un inversor de la primera hora del mercado criptográfico para justificar su nivel de vida.
La frase, repetida en varios medios, busca instalar la idea de que se trata de un problema formal, no de fondo. Sin embargo, para la oposición y para sectores del poder judicial, la cuestión no es solo una multa: es la credibilidad de un exfuncionario que explica una fortuna en efectivo con una “teoría Bitcoin” difícil de probar.
El contexto de la investigación
La investigación sobre el patrimonio de Adorni se enmarca en una serie de controles que la Justicia federal realiza sobre las declaraciones juradas de funcionarios públicos. La Oficina Anticorrupción es el organismo encargado de recibir y verificar las declaraciones de los funcionarios, y deriva a la Justicia los casos en los que detecta inconsistencias.
En el caso del exjefe de Gabinete, las dudas surgieron por la diferencia entre sus ingresos declarados y el crecimiento de sus bienes en los últimos años. La presentación de este lunes es el primer paso formal de Adorni para intentar revertir esa situación.
El caso sigue bajo análisis del juez Lijo y del fiscal Pollicita, quienes deberán evaluar si la explicación presentada por la defensa es suficiente para cerrar la investigación o si, por el contrario, existen elementos para avanzar hacia una indagatoria formal.
Una causa que sigue abierta
La defensa de Adorni busca que la Justicia acepte su explicación y archive la causa, evitando así un llamado a indagatoria que podría complicar aún más su situación legal y política.
Sin embargo, los 20 puntos cuestionados por la fiscalía siguen sobre la mesa. Para sectores opositores, el caso es un ejemplo de cómo el discurso antiestablishment convive con prácticas que, en otros contextos, serían motivo de condena política y judicial.
La “teoría Bitcoin” de Adorni será puesta a prueba en los próximos días. Mientras tanto, la causa sigue abierta y la pregunta sigue siendo la misma: ¿cómo se justifica casi medio millón de dólares en efectivo guardados en una casa, sin pasar por el sistema bancario, en un país con controles cambiarios y fiscales como la Argentina?
