Dachary vinculó el Brexit con una debilidad británica en Malvinas

El secretario de Malvinas de Tierra del Fuego sostuvo que la salida del Reino Unido de la Unión Europea debilitó la posición británica en el Atlántico Sur. Planteó que Argentina debe aprovechar ese escenario para reforzar su estrategia de soberanía.


El secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego, Andrés Dachary, sostuvo que el Brexit debilitó la posición geopolítica del Reino Unido y abrió una “ventana de oportunidad táctica” para que la Argentina avance en su reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas.

A través de una publicación en la red social X, el funcionario provincial definió la salida británica de la Unión Europea como un “suicidio geopolítico” para la proyección imperial de Londres y afirmó que su principal punto de vulnerabilidad se encuentra actualmente en el Atlántico Sur.

“El Brexit fue un suicidio geopolítico para la proyección imperial británica, y su mayor punto de vulnerabilidad hoy está en el Atlántico Sur”, expresó Dachary.

La salida de la Unión Europea

Según el análisis del secretario fueguino, la salida de la Unión Europea le quitó al Reino Unido un respaldo diplomático y económico que contribuía a sostener la ocupación británica de las Islas Malvinas.

“La salida de la UE le quitó al ‘Reino Unido’ el paraguas diplomático y económico que blindaba su ocupación en Malvinas”, escribió.

Dachary planteó que, sin la pertenencia británica al bloque europeo, los países de Europa ya no tendrían una obligación institucional de acompañar la posición de Londres sobre el archipiélago.

“Europa ya no tiene la obligación institucional de defender el colonialismo británico. El vacío es total. Sin la UE, Londres quedó aislado en los foros multilaterales intentando sostener un anacronismo del siglo XIX”, afirmó el funcionario provincial.

Las declaraciones reflejan una lectura política del escenario posterior al Brexit y se suman a los cuestionamientos históricos de Tierra del Fuego a la presencia británica en Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.

Pesca, recursos y la rentabilidad de las Islas

Dachary también vinculó el Brexit con el financiamiento de la ocupación británica y con la explotación de recursos pesqueros en el Atlántico Sur.

“La usurpación se financia con nuestros recursos pesqueros, vendidos históricamente a Europa sin aranceles. Post-Brexit, esa matriz colapsó”, señaló.

Según el secretario, el cambio de relación comercial entre el Reino Unido y Europa afectó el modelo económico que sostenía la actividad pesquera de las Islas. En ese sentido, afirmó que el territorio pasó de ser un enclave rentable a constituir un “pasivo estratégico” para Londres.

No obstante, Dachary advirtió que ese escenario podría modificarse con el inicio de la extracción de petróleo en el área, una actividad que la Argentina considera ilegítima por realizarse sin autorización nacional y en una zona sometida a una disputa de soberanía.

La situación interna del Reino Unido

El funcionario también mencionó tensiones internas dentro del Reino Unido, entre ellas los reclamos de independencia de Escocia, la situación de Irlanda del Norte y el crecimiento del malestar político en Gales.

“El Brexit no solo aisló a Londres de Europa, resquebrajó al propio Reino Unido. Con Escocia buscando su independencia, Irlanda del Norte asimilada de facto al mercado europeo y el creciente malestar en Gales, la metrópoli implosiona”, sostuvo.

Para Dachary, un Estado que enfrenta tensiones territoriales y políticas dentro de sus propias naciones históricas tiene menores condiciones para sostener una presencia colonial a más de 14 mil kilómetros de distancia.

“Un Estado incapaz de mantener unidas a sus propias naciones históricas carece de la fuerza estructural para sostener una ocupación colonial a 14.000 kilómetros”, afirmó.

Una “ventana de oportunidad” para Argentina

El secretario de Malvinas de Tierra del Fuego concluyó que la vulnerabilidad británica debe ser leída como una oportunidad para profundizar las acciones argentinas en defensa de la soberanía.

“Los vacíos de poder se ocupan. La vulnerabilidad británica es nuestra ventana de oportunidad táctica”, expresó.

Dachary planteó la necesidad de reforzar la estrategia argentina desde Tierra del Fuego y el conjunto del país. “Desde Tierra del Fuego y Argentina entera, es el momento de asfixiar la logística de la ocupación y avanzar”, sostuvo.

El planteo se inscribe en la posición histórica de la Provincia respecto de Malvinas: la recuperación de la soberanía debe realizarse por vías pacíficas y diplomáticas, conforme a las resoluciones de Naciones Unidas, pero con políticas activas que limiten el aprovechamiento de recursos naturales y las rutas logísticas vinculadas con la ocupación británica.

La postura de Tierra del Fuego

Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur incluye en su jurisdicción a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, de acuerdo con la Constitución Provincial.

Desde la Secretaría de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales se vienen impulsando acciones orientadas a visibilizar el reclamo argentino, cuestionar las actividades hidrocarburíferas y pesqueras desarrolladas sin autorización del país y reforzar el papel estratégico de Ushuaia y la provincia en el Atlántico Sur y la Antártida.

Las declaraciones de Dachary se producen en un contexto de debate sobre la proyección argentina en el extremo sur, la reactivación del proyecto de Base Naval Integrada en Ushuaia y las discusiones sobre las rutas logísticas, marítimas y comerciales que conectan la región con la Antártida y el archipiélago.

Más leídas