Vuoto: “Estamos a favor de una Base Naval Integrada, pero tiene que estar al servicio de los intereses nacionales”

El intendente de Ushuaia respaldó la construcción pero reclamó conducción argentina y participación provincial. Cuestionó que el Gobierno nacional no convocó a Tierra del Fuego y pidió saber de dónde salen los recursos. Advirtió sobre posible injerencia extranjera.


En diálogo con C5N, el intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, advirtió que la discusión sobre la Base Naval Integrada debe entenderse en un contexto mucho más amplio que el estrictamente militar, porque lo que está en juego en el Atlántico Sur son los recursos estratégicos de la Argentina.

“Tiene que ver con nuestros héroes, con los que dejaron la vida, y también con los recursos de los argentinos y de las argentinas”, sostuvo al referirse a la cuestión Malvinas y al petróleo, la pesca y las riquezas que se encuentran en la región.

En ese sentido, Vuoto respaldó la construcción de la Base Naval Integrada y destacó su importancia para Ushuaia y para el país, pero remarcó que debe estar bajo conducción argentina y responder a los intereses nacionales.

El respaldo con condiciones

“Estamos de acuerdo con una Base Integrada”, afirmó el intendente, y señaló que la ciudad ya cuenta con una Base Naval que cumple un rol fundamental en la logística antártica y que esa capacidad debe profundizarse frente al escenario geoestratégico que atraviesa al Atlántico Sur.

Vuoto sostuvo que Ushuaia ocupa una posición estratégica por su condición de puerta de entrada a la Antártida, por el paso bioceánico y por la existencia de recursos petroleros y pesqueros cuya explotación y control forman parte de una discusión que se profundizará durante los próximos años.

En esa línea, planteó que fortalecer la presencia argentina en el extremo sur debe significar también defender los recursos nacionales y garantizar el control sobre el Mar Argentino.

Los antecedentes de la obra

Vuoto recordó que la obra fue iniciada en 2022, durante la gestión del entonces ministro de Defensa Jorge Taiana, y que alcanzó aproximadamente un 10% de ejecución antes de quedar detenida.

Según el intendente, el proyecto estuvo incluido en tres presupuestos nacionales y cuestionó que, después de dos años sin avances sustanciales, el Gobierno nacional vuelva a instalar ahora la obra como una prioridad sin haber convocado previamente a las autoridades de Tierra del Fuego.

“Queremos saber los recursos de dónde salen, de qué se trata, cómo va a venir y cómo va a impactar”, afirmó Vuoto, quien reclamó la conformación de una mesa de trabajo que incluya al Gobierno provincial y al Municipio de Ushuaia.

El reclamo de participación provincial

El intendente consideró que una infraestructura de semejante dimensión tendrá un impacto directo sobre la ciudad y que las decisiones vinculadas a su desarrollo deben contemplar a quienes gobiernan el territorio donde será emplazada.

Vuoto reclamó la conformación de una mesa de trabajo que incluya:

  • Al Gobierno provincial: participación de Tierra del Fuego en las decisiones.
  • Al Municipio de Ushuaia: involucramiento del gobierno local.
  • Al Gobierno nacional: coordinación con el Ministerio de Defensa.
  • A la Armada Argentina: participación de la fuerza naval.

Desde el Municipio enfatizaron que las decisiones sobre la Base Naval deben contemplar a quienes gobiernan el territorio donde será emplazada.

Los reparos sobre Estados Unidos

Al referirse al posible rol de Estados Unidos, Vuoto sostuvo que la discusión deberá atravesar el Congreso de la Nación y expresó sus reparos frente a cualquier eventual injerencia extranjera.

“No tengo pruebas, pero tampoco tengo dudas”, manifestó el intendente, y advirtió que el anuncio presidencial se produce en un contexto internacional marcado por tensiones entre Estados Unidos y el Reino Unido.

Vuoto consideró indispensable conocer con precisión los alcances del proyecto y los intereses que podrían estar involucrados en la Base Naval Integrada.

La cuestión Malvinas y los recursos

El jefe comunal también vinculó esta discusión con la explotación de recursos en las Islas Malvinas y recordó que existen antecedentes y herramientas legales para defender los intereses argentinos frente a actividades hidrocarburíferas en la zona.

Mencionó particularmente el proyecto Sea Lion y sostuvo que la discusión sobre Malvinas debe incorporar necesariamente el destino del petróleo, la pesca y los recursos que generan millones de dólares y que, desde su perspectiva, hoy no están siendo aprovechados en beneficio de la Argentina.

Vuoto enfatizó que lo que está en juego en el Atlántico Sur son los recursos estratégicos de la Argentina, y que la Base Naval debe estar al servicio de la defensa de esos recursos.

El dique flotante previsto

Durante la entrevista también se abordó la situación del dique flotante previsto para fortalecer las capacidades de la futura Base Naval Integrada.

En ese marco, se difundió una comunicación de la Armada Argentina a Río Santiago en la que se señalaba que las condiciones no estaban dadas para avanzar con la segunda etapa del contrato.

La situación del dique flotante refleja las complejidades del proyecto de Base Naval Integrada y la necesidad de clarificar los alcances y condiciones de la obra.

La necesidad de explicaciones del Gobierno nacional

Vuoto consideró que esto demuestra la necesidad de que el Gobierno nacional explique por qué una obra que durante años no fue considerada prioritaria vuelve ahora al centro de la escena y, sobre todo, bajo qué condiciones se pretende desarrollarla.

El intendente planteó varias preguntas clave:

  • ¿De dónde salen los recursos? financiamiento de la obra.
  • ¿Cómo va a venir? modalidad de ejecución del proyecto.
  • ¿Cómo va a impactar? consecuencias para Ushuaia y la provincia.
  • ¿Qué condiciones? términos del acuerdo con Estados Unidos.

Desde el Municipio de Ushuaia enfatizaron la necesidad de obtener respuestas claras del Gobierno nacional antes de avanzar con el proyecto.

El contexto internacional

El anuncio presidencial se produce en un contexto internacional marcado por tensiones entre Estados Unidos y el Reino Unido, lo que genera interrogantes sobre los intereses que podrían estar involucrados en la Base Naval Integrada.

Vuoto advirtió que la discusión debe atravesar el Congreso de la Nación, y que es indispensable conocer con precisión los alcances del proyecto.

Desde el Municipio señalaron que la Base Naval debe estar bajo conducción argentina y responder a los intereses nacionales.

La posición de Ushuaia

El intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, marcó una posición de respaldo condicionado a la construcción de la Base Naval Integrada.

La posición del Municipio incluye:

  • Respaldo a la obra: acuerdo con una Base Integrada.
  • Conducción argentina: la base debe estar bajo control nacional.
  • Participación provincial: mesa de trabajo con Gobierno provincial y Municipio.
  • Transparencia: explicaciones del Gobierno nacional sobre recursos y condiciones.

Vuoto destacó que Ushuaia ya cuenta con una Base Naval que cumple un rol fundamental en la logística antártica, y que esa capacidad debe profundizarse.

Los recursos estratégicos en juego

El intendente enfatizó que lo que está en juego en el Atlántico Sur son los recursos estratégicos de la Argentina, incluyendo:

  • Petróleo: proyectos hidrocarburíferos como Sea Lion.
  • Pesca: recursos pesqueros en el Mar Argentino.
  • Logística antártica: Ushuaia como puerta de entrada a la Antártida.
  • Control del Mar Argentino: soberanía sobre los espacios marítimos.

Desde el Municipio destacaron que la discusión sobre la Base Naval debe incorporar necesariamente el destino de estos recursos.

Más leídas