El Monitor de Opinión Pública de Zentrix registró que el 59,8% de los consultados quiere un cambio de rumbo económico, mientras el 38,7% apuesta por la continuidad. Milei mejoró levemente su imagen y aprobación en agosto.
Una nueva medición de opinión pública de Zentrix Consultora muestra un escenario político abierto de cara a las elecciones de 2027, aunque con una demanda mayoritaria de cambio de rumbo económico. Según el Monitor de Opinión Pública (MOP) correspondiente a agosto, el 59,8% de los argentinos consultados quiere cambiar el modelo económico, mientras que el 38,7% prefiere mantenerlo.
El relevamiento también registró una leve mejora en la evaluación del presidente Javier Milei. Su aprobación pasó del 31,4% en julio al 32,2% en agosto, mientras que la desaprobación se ubicó en 54,1%. La imagen positiva del mandatario también aumentó, de 30,9% a 32,7%.
El informe plantea, además, que la discusión sobre la continuidad o el cambio del modelo presenta una marcada diferencia según la posición socioeconómica de los consultados.
El modelo económico divide por clase social
El 38,7% que respalda la continuidad del modelo no se distribuye de manera uniforme entre los distintos sectores sociales.
Según Zentrix, seis de cada diez personas de clase alta se inclinan por mantener el actual rumbo económico, mientras que en la clase baja el respaldo cae a aproximadamente uno de cada cuatro.
En sentido contrario, la demanda de cambio supera el 70% entre los sectores de menores ingresos. Para la consultora, esta diferencia constituye uno de los principales datos del relevamiento y muestra una fuerte asociación entre posición social y evaluación del modelo económico.
La edad, en cambio, presenta diferencias mucho menores. El respaldo a la continuidad se ubica entre el 37,7% y el 39,4% en los distintos grupos etarios analizados.
Se reduce el margen para esperar
Otro de los indicadores destacados está relacionado con las expectativas económicas.
El 53,2% de los encuestados afirma que ya se le terminó la paciencia para esperar resultados económicos, mientras que apenas el 22,9% sostiene que ya está observando esos resultados.
El dato resulta relevante porque incluso dentro del universo que respalda la continuidad del modelo existe una parte del electorado que reclama resultados en un plazo más corto.
Milei mejora, pero mantiene una alta desaprobación
La evaluación de la gestión presidencial mostró una recuperación moderada durante agosto.
La aprobación de Milei llegó al 32,2%, ocho décimas por encima del registro de julio. Sin embargo, la desaprobación permanece en 54,1%, manteniendo una diferencia significativa entre ambas posiciones.
La segmentación social vuelve a mostrar diferencias importantes: según Zentrix, la aprobación de la gestión alcanza casi el 60% entre los sectores de clase alta, mientras que cae al 22,4% en la clase baja.
En cuanto a la imagen personal del Presidente, el relevamiento indica mejores resultados entre varones, jóvenes y sectores de mayores ingresos. El rechazo alcanza el 65,8% entre las mujeres y el 69,3% en la clase baja.
La interna oficialista aparece como otro factor
El estudio también midió la imagen y el potencial electoral de distintas figuras políticas.
Victoria Villarruel registra 18,9% de imagen positiva y 55,3% de negativa. Además, el 62,8% afirma que nunca la votaría. Su mejor desempeño aparece entre los sectores de mayores ingresos, donde el 28,6% tiene una valoración positiva y el 34,2% declara que podría votarla.
Por su parte, Patricia Bullrich alcanza 37,2% de imagen positiva y 49,8% de negativa. El estudio le asigna un 19,3% de voto seguro y un 27,7% adicional de personas que podrían eventualmente votarla.
Para Zentrix, estos datos muestran que una eventual competencia dentro del oficialismo podría afectar la distribución del voto que actualmente respalda la continuidad del modelo. Se trata, en este punto, de una interpretación de la consultora a partir de los resultados del relevamiento.
Kicillof y Bregman, con perfiles diferentes
El relevamiento también incluyó a Axel Kicillof y Myriam Bregman.
Kicillof presenta una imagen positiva de 48,9% en la clase baja, frente al 24,7% entre los sectores de mayores ingresos. A su vez, el estudio señala que la mitad del electorado afirma que nunca lo votaría.
Bregman registra 41,3% de imagen positiva y 44,2% de negativa, con un diferencial menos desfavorable que el resto de las figuras analizadas. Sin embargo, su voto seguro alcanza apenas el 11,9%, mientras que el 51,7% afirma que nunca la votaría.
Un escenario electoral todavía abierto
En la proyección hacia 2027, Zentrix señala que ninguna de las principales figuras supera el 30% de voto seguro y todas presentan niveles de rechazo superiores al 50%.
Milei aparece con 26,5% de voto seguro y Kicillof con 25,9%, según el relevamiento. Para la consultora, esto configura un escenario sin una figura claramente dominante y con dificultades para ampliar las respectivas bases electorales.
El estudio fue realizado sobre 1.466 casos válidos a nivel nacional, mediante un cuestionario autoadministrado en línea, entre el 25 y el 31 de agosto de 2026. La muestra fue ponderada por región, edad, sexo y voto declarado, y la consultora estima un margen de error teórico de ±2,1%, con un nivel de confianza del 95%. Zentrix advierte que los resultados no deben extrapolarse directamente a niveles subnacionales.
Fuente: Zentrix Consultora
