El sindicato docente fueguino cuestionó el voto positivo de los diputados libertarios Santiago Pauli y Miguel Rodríguez. El proyecto elimina la Zona Fría Extendida y limita los subsidios al gas para ingresos superiores a tres canastas básicas.
El sindicato docente advirtió que la medida “golpea de manera directa a los sectores medios y trabajadores” de la Patagonia y exige que el Senado rechace el proyecto. Los legisladores Santiago Pauli y Miguel Rodríguez votaron a favor.
TIERRA DEL FUEGO AIAS – El Sindicato Unificado de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Fueguina (SUTEF) expresó su “más enérgico repudio” a la aprobación en la Cámara de Diputados de la Nación del proyecto impulsado por el oficialismo que reduce el alcance del régimen de Zona Fría y recorta subsidios esenciales al consumo de gas para miles de familias argentinas, con especial impacto en las provincias patagónicas.
La iniciativa, que contó con más de 11 horas de debate, establece que las familias con ingresos superiores a tres canastas básicas (equivalentes hoy a más de $4.100.000) perderán completamente el subsidio al gas. Además, quienes continúen dentro del esquema solo recibirán el beneficio sobre un bloque limitado de consumo y ya no sobre el total, lo que generará aumentos significativos en las facturas.
Otro de los puntos centrales es la eliminación del esquema de Zona Fría Extendida, que será reemplazado por una compensación parcial del 20% sobre el bloque subsidiado. Desde el SUTEF calificaron esto como “un claro retroceso en derechos conquistados”.
El sindicato apuntó contra los diputados libertarios fueguinos
En un comunicado difundido este jueves, el gremio docente cuestionó especialmente el voto afirmativo de los diputados libertarios por Tierra del Fuego, AeIAS, Santiago Pauli y Miguel Rodríguez, quienes acompañaron la modificación.
“Resulta inadmisible que representantes elegidos por el pueblo fueguino acompañen medidas que encarecen el acceso al gas y deterioran aún más las condiciones de vida de trabajadoras, trabajadores, jubiladas, jubilados y sectores populares”, señaló el sindicato.
El SUTEF también puso el foco en la situación geopolítica de la provincia: “Tierra del Fuego es estratégica para la soberanía argentina. Garantizar condiciones dignas de vida no es solo una obligación del Estado nacional frente al clima extremo, sino una política fundamental para fortalecer el arraigo y la defensa de nuestros intereses soberanos”.
Exigen que el Senado rechace el proyecto
El gremio cerró su pronunciamiento exigiendo que la Cámara de Senadores rechace la iniciativa y garantice “políticas públicas que contemplen las particularidades climáticas, sociales y económicas de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur”.
“Defender la Zona Fría es defender el derecho de nuestra comunidad a calefaccionarse dignamente. No aceptamos que el ajuste recaiga sobre quienes sostienen diariamente la educación, el trabajo y la vida en nuestra provincia”, concluyó el SUTEF.
