El gobernador bonaerense salió a embestir tras la decisión de la Justicia de EE.UU. que avaló la expropiación. Cuestionó al Presidente por hablar de un “impuesto Kicillof” y aseguró que la derecha “nunca habría nacionalizado” la petrolera.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, salió al cruce del presidente Javier Milei luego de que la Justicia de Estados Unidos revocara el fallo que condenaba a Argentina a pagar USD 16.000 millones por la expropiación de YPF. En una publicación en su cuenta de X, el exministro de Economía celebró el resultado judicial y cargó duramente contra el mandatario libertario, a quien acusó de haber repetido durante años los argumentos de los fondos buitres.
“La Justicia de EE.UU. falló a favor de YPF y deja en evidencia años de mentiras. Al final, era un relato impulsado por los buitres para cuestionar una decisión soberana y hacerse (más) ricos”, disparó Kicillof, quien fue el artífice de la estatización de la petrolera en 2012 durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
La réplica al “impuesto Kicillof” de Milei
El gobernador apuntó directamente contra el Presidente, quien en los últimos años impulsó la expresión “impuesto Kicillof” para referirse al costo de la expropiación. Según Kicillof, mientras Milei repetía esa consigna, “los propios abogados del Estado argentino, desde que se inició el juicio, defendían en la Justicia los mismos argumentos que sostuvimos siempre”.
“Ese ‘impuesto’ nunca fue más que una operación: un coro de voces que repitió durante años los argumentos de los buitres, instalando que la nacionalización había sido técnicamente incorrecta. ¿Era desconocimiento, ingenuidad o una mentira interesada? Hoy queda claro”, cuestionó el gobernador, en una clara referencia al discurso que sostuvieron tanto Milei como sectores de la oposición durante el largo litigio judicial.
“La derecha nunca la habría nacionalizado”
Kicillof profundizó su embestida contra el Presidente al afirmar que “la derecha nunca la habría nacionalizado”. En ese sentido, sostuvo que el oficialismo “trabajó siempre para los buitres” y aseguró que Milei “se disfraza con el mameluco de YPF, pero nunca la defendió: actuó como empleado de intereses extranjeros”.
El gobernador contrastó esa postura con la actualidad energética del país. “Paradójicamente hoy su modelo no colapsa por falta de dólares gracias a YPF”, afirmó, destacando el rol de la petrolera estatal en el abastecimiento energético y el ahorro de divisas en un contexto de crisis cambiaria.
La reivindicación de la estatización como decisión estratégica
En su descargo, Kicillof reivindicó la nacionalización de YPF como “una de las decisiones estratégicas más importantes de la Argentina en las últimas décadas”. Aseguró que hoy la empresa “es una palanca de desarrollo del país y resulta clave para atenuar el impacto de la crisis energética global”.
El gobernador vinculó aquella decisión con el modelo de desarrollo que impulsa el peronismo. “Aquella decisión, adoptada por @CFKArgentina marca el rumbo del modelo de desarrollo que la Argentina necesita: defensa del interés nacional, desarrollo federal, articulación público-privada, inversión en ciencia e infraestructura, potencial industrial, producción y cuidado de nuestros recursos naturales”, enumeró.
El cierre: justicia para los buitres
Kicillof cerró su publicación con una frase contundente: “Se hizo justicia. Los buitres no siempre ganan”. Con ese mensaje, el gobernador buscó capitalizar políticamente el fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York, que además de revocar la condena millonaria, validó el proceso de expropiación que él mismo condujo hace más de una década.
El cruce entre Kicillof y Milei quedó así instalado en el centro de la escena política, en una disputa que trasciende lo judicial y se convierte en una batalla por la narrativa sobre una de las decisiones económicas más emblemáticas de los últimos años. Mientras el Presidente celebró el fallo pero arremetió contra los impulsores de la estatización, el gobernador bonaerense le reclamó coherencia y le endilgó haber operado para los mismos fondos que litigaban contra el país.
