Expropiación del ejecutivo con mas grises que blancos

El proyecto remitido por la gobernadora Rosana Bertone a la Legislatura presentaba mas grises que blancos, hasta una empresa maderera tuvo que presentar un pedido a los legisladores para evitar la expropiación de sus predios donde desarrolla su actividad, poniendo en riesgo fuentes de trabajo.

La jornada de trabajo, en el Centro Cultural Yaganes, contó con la presencia de distintos productores asentados en la zona de la margen sur del río Grande. El planteo, en torno al asunto 148/19, se basó en la necesidad de una Ley que regularice la posesión de las tierras al sur de la ciudad y que ocupan “hace más de 20 años” distintos huerteros, productores y chacareros.

Los terrenos están ubicados en la “sección K, macizo 63: parcelas 1 a 21; macizo 64: parcelas 1 a 25; macizo 65: parcelas 1 a 23; macizo 66: parcelas 1 a 20; macizo 67: parcelas 1 a 3; macizo 68: parcela 1 y macizo 69: parcelas 1 a 4 inclusive”.

El objetivo es “implementar todas las alternativas para el desarrollo y la generación de empleo”. Esto  permitirá a Tierra del Fuego “llevar adelante programas y proyectos, que faciliten la producción regional de alimentos de origen vegetal y animal, con cercanía al consumidor final y puntos de distribución”.

En representación de la “Comisión de Chacras Barrio Los Productores“ el vecino Marcelo Maciel planteo que el informe técnico solo hablaba de Superficies, parcelas productivas e in-productivas y en ninguna parte se ve un revelamiento serio, socio ambiental, donde se vean reflejadas la familias, adultos mayores que habitan la zona sur de nuestra ciudad, la situación social y económica que atraviesan.

También leyó una carta abierta a los Legisladores, donde desarrollan su visión y sentimientos sobre como iban asimilando el proyecto a medida que lo iban estudiando, al principio cuando aquel 15 de mayo se presento un “Proyecto de expropiación” leian “Desarrollo – Empleo – Cercanía – Alimentación saludable – hábitat – calidad de vida – acceso a la tierra y soberanía alimentaria – Utilidad Pública – Expropiación con destino Productivo – Urgencia para el trámite y toma de posesión”

…”a medida que fue pasando el tiempo y los vecinos pudieron reunirse para leer y estudiar los artículos de la ley comenzaron a surgir sentimientos encontrados tales como temor, incertidumbre, falta de comprensión y claridad. Los más antiguos en el en la zona recordaban la ley 848 del 2011″

Por otro lado y aunque algún legislador se atribuya la frase “mala copia” de la Ley N° 848 al proyecto enviado por el Ejecutivo, es la “Comisión de Chacras Barrio Los Productores“ que hicieron el trabajo de comparar y pasarlo a un documento, para que todos los vecinos vayan comprendiendo por que es el reclamo

   Comparativo a Ley 848 by Paralelo 54 Online on Scribd

¡La comparaciones son odiosas…! La Ley 848 proponía una Comisión Intersectorial….El Proyecto de Ley Actual IPV, AREF…,

Dice el documento

Son muchos los intereses en juego y los que menos tienen son los más vulnerables. Ustedes fueron elegidos por el voto popular para legislar en favor del pueblo. ¡Por favor un lote no es igual a 10.000 hectáreas! Un lote para una familia es un puñado de tierra que le permite soñar, plantar, comer y creer que gracias al trabajo es posible salir adelante.

   Carta a Los Legisladores by Paralelo 54 Online on Scribd

Paralelo/54